Kommentare für WEBlog von Christian Karsch http://blog.christiankarsch.de Ein weiteres tolles WordPress-Blog Mon, 15 Mar 2010 16:50:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Kommentar zu Semester 5 fast vorbei von Caracasa http://blog.christiankarsch.de/?p=78&cpage=1#comment-115 Caracasa Mon, 15 Mar 2010 16:50:14 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=78#comment-115 Ich hoffe auch die Bachelorarbeit inkl. Kolloquium weit vor Ende der Vorlesungszeit durchzubekommen. Auf der anderen Seite muss man für die mündliche Prüfung aber doch ein ordentlich pauken. Und wenn da die ganzen ZAQ-Fächer liegen, wird es schnell eng ... Gut, dass wir dieses Semester hinter uns haben. Ich hoffe auch die Bachelorarbeit inkl. Kolloquium weit vor Ende der Vorlesungszeit durchzubekommen. Auf der anderen Seite muss man für die mündliche Prüfung aber doch ein ordentlich pauken. Und wenn da die ganzen ZAQ-Fächer liegen, wird es schnell eng …

Gut, dass wir dieses Semester hinter uns haben.

]]> Kommentar zu 8TB für COD4? von Squietschi http://blog.christiankarsch.de/?p=74&cpage=1#comment-103 Squietschi Mon, 07 Sep 2009 10:56:51 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=74#comment-103 Tja, ist halt blöd wenn man nicht mal eben 8 TeraByte für ein so simples Spiel übrig hat. Nicht dass das eine Hürde für dich wäre die geforderte Menge an Bytes zusammenzusuchen, aber ist doch so auch mal eine Abwechslung. Tja, ist halt blöd wenn man nicht mal eben 8 TeraByte für ein so simples Spiel übrig hat. Nicht dass das eine Hürde für dich wäre die geforderte Menge an Bytes zusammenzusuchen, aber ist doch so auch mal eine Abwechslung.

]]> Kommentar zu Woher kommt die “T-Online Navigationshilfe” von anonym http://blog.christiankarsch.de/?p=68&cpage=1#comment-99 anonym Thu, 30 Jul 2009 13:43:35 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=68#comment-99 "Die Befürchtung, dass die Deutsche Telekom DNS-Anfragen abfängt hat sich nicht bestätigt!" "Nameserver-Proxy (Router) löst den Domainname mit der IP 80.156.86.78 über einen der T-Online Nameserver auf" Ich weiß ja nicht, was du dir unter "Abfangen" vorgestellt hast, aber die T-Online Nameserver antworten ja mit einer IP, die im Normalfall nicht dieser Domain zugeordnet ist, was für mich schon ein "Abfangen" darstellt. Die Navigationshilfe arbeitet übrigens mit der Google-Suche, d.h. sie leiten deine Fehleingabe direkt an ein Drittunternehmen weiter (Ich weiß, dass es bekannt ist, aber evtl nicht Allen). Wie sieht das eigentlich rechtlich aus? T-Online macht sich ja damit für all ihre Kunden die unbenutzen Domains zu Eigen (auch solche, die man nach Domain-Regeln nicht registrieren kann oder?). Imprinzip ist es ja das Selbe, als wenn sie nun eine registrierte Domain auf sich selbst weiterleiten, weil unregistrierte Domains doch Eigentum der Denic oder des Landes sind, richtig? Naja, lange Rede, kurzer Sinn, ich finds nicht okay, dass sie Daten an Drittunternehmen ohne Nachfrage weitergeben und Nameserver-Anfragen verfälschen(man sieht ja, was dabei raus kommt). Hab Ihnen auch schonmal ne Email an den Datenschutz geschrieben, wobei ich die Antwort bekam "Schade, dass Ihnen die Navigationshilfe nicht gefällt, Sie können diese unter xyz im Kundencenter abschalten." -> Interessiert also keinen. MfG “Die Befürchtung, dass die Deutsche Telekom DNS-Anfragen abfängt hat sich nicht bestätigt!”
“Nameserver-Proxy (Router) löst den Domainname mit der IP 80.156.86.78 über einen der T-Online Nameserver auf”

Ich weiß ja nicht, was du dir unter “Abfangen” vorgestellt hast, aber die T-Online Nameserver antworten ja mit einer IP, die im Normalfall nicht dieser Domain zugeordnet ist, was für mich schon ein “Abfangen” darstellt.

Die Navigationshilfe arbeitet übrigens mit der Google-Suche, d.h. sie leiten deine Fehleingabe direkt an ein Drittunternehmen weiter (Ich weiß, dass es bekannt ist, aber evtl nicht Allen).

Wie sieht das eigentlich rechtlich aus? T-Online macht sich ja damit für all ihre Kunden die unbenutzen Domains zu Eigen (auch solche, die man nach Domain-Regeln nicht registrieren kann oder?).

Imprinzip ist es ja das Selbe, als wenn sie nun eine registrierte Domain auf sich selbst weiterleiten, weil unregistrierte Domains doch Eigentum der Denic oder des Landes sind, richtig?

Naja, lange Rede, kurzer Sinn, ich finds nicht okay, dass sie Daten an Drittunternehmen ohne Nachfrage weitergeben und Nameserver-Anfragen verfälschen(man sieht ja, was dabei raus kommt). Hab Ihnen auch schonmal ne Email an den Datenschutz geschrieben, wobei ich die Antwort bekam “Schade, dass Ihnen die Navigationshilfe nicht gefällt, Sie können diese unter xyz im Kundencenter abschalten.” -> Interessiert also keinen.

MfG

]]> Kommentar zu OpenWrt auf WRT54GL von Christian Karsch http://blog.christiankarsch.de/?p=40&cpage=1#comment-85 Christian Karsch Sat, 28 Mar 2009 14:21:17 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=40#comment-85 Danke, wurde korrigiert Danke, wurde korrigiert

]]> Kommentar zu OpenWrt auf WRT54GL von Hans Term http://blog.christiankarsch.de/?p=40&cpage=1#comment-84 Hans Term Sat, 28 Mar 2009 12:31:03 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=40#comment-84 mtd write /tmp/ openwrt-brcm47xx-squashfs.trx linux && reboot sollte mtd write /tmp/openwrt-brcm47xx-squashfs.trx linux && reboot heissen mtd write /tmp/ openwrt-brcm47xx-squashfs.trx linux && reboot

sollte
mtd write /tmp/openwrt-brcm47xx-squashfs.trx linux && reboot

heissen

]]> Kommentar zu DynDNS Updatescript von WEBlog von Christian Karsch » Blog Archiv » DynDNS Updatescript @ OpenWrt http://blog.christiankarsch.de/?p=4&cpage=1#comment-75 WEBlog von Christian Karsch » Blog Archiv » DynDNS Updatescript @ OpenWrt Sat, 07 Mar 2009 11:46:59 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=4#comment-75 [...] habe heute mein altes Script umgeschrieben, sodass es jetzt direkt auf einem Router mit OpenWrt Firmware verwendet werden [...] [...] habe heute mein altes Script umgeschrieben, sodass es jetzt direkt auf einem Router mit OpenWrt Firmware verwendet werden [...]

]]> Kommentar zu Kamikaze 8.09 von WEBlog von Christian Karsch » Blog Archiv » OpenWrt auf WRT54GL http://blog.christiankarsch.de/?p=39&cpage=1#comment-70 WEBlog von Christian Karsch » Blog Archiv » OpenWrt auf WRT54GL Fri, 20 Feb 2009 19:54:37 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=39#comment-70 [...] angekündigt, habe ich heute OpenWrt Kamikaze 8.09 auf meinem Linksys WRT54GL [...] [...] angekündigt, habe ich heute OpenWrt Kamikaze 8.09 auf meinem Linksys WRT54GL [...]

]]> Kommentar zu Wahlpflichtfach Großrechnersysteme von Caracasa - You may say I’m a dreamer » Mainframe http://blog.christiankarsch.de/?p=16&cpage=1#comment-69 Caracasa - You may say I’m a dreamer » Mainframe Mon, 09 Feb 2009 13:04:25 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=16#comment-69 [...] verschiebe ich meinen Ausflug in die Welt der “dicken Kisten” wie Christian auf das 6. [...] [...] verschiebe ich meinen Ausflug in die Welt der “dicken Kisten” wie Christian auf das 6. [...]

]]> Kommentar zu iTunes jetzt mit Safari von Andy http://blog.christiankarsch.de/?p=42&cpage=1#comment-67 Andy Tue, 23 Dec 2008 17:35:17 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=42#comment-67 Und neben Safari will der iTunes auch gleich noch MobileMe installieren, was sich schön versteckt installiert. Normal pass ich immer gut auf, wenn ein Programm etwas anderes installieren und gerade beim iTunes, der nach jedem Update gleich noch seinen Safari aufdrängen will, aber als MobileMe erschien, kahm es mir fast so vor, als ob er gar nicht nachfragte, ob ich es haben will. Und neben Safari will der iTunes auch gleich noch MobileMe installieren, was sich schön versteckt installiert.
Normal pass ich immer gut auf, wenn ein Programm etwas anderes installieren und gerade beim iTunes, der nach jedem Update gleich noch seinen Safari aufdrängen will, aber als MobileMe erschien, kahm es mir fast so vor, als ob er gar nicht nachfragte, ob ich es haben will.

]]> Kommentar zu Word 2007 und Linnen in Zeichnungen von Snowloop http://blog.christiankarsch.de/?p=35&cpage=1#comment-65 Snowloop Thu, 28 Aug 2008 01:04:31 +0000 http://blog.christiankarsch.de/?p=35#comment-65 Wenn Du versuchst in Word 2007 eine Linie einzufügen, dann erscheint gar kein Objekt vom Typ "Linie" (line), sondern ein Objekt vom Typ "gerade Verbindung" (straight connector). Es handelt sich hier offensichtlich um einen Bug. Microsoft Deutschland hat auf meine Anfrage diesbezüglich zwar an die amerikanische Zentrale weitergeleitet, aber bisher habe ich keine weiteren Infos erhalten. "Gerade Verbindungen" verhalten sich in vielen Fällen anders als "Linien". Eine Möglichkeit eine Linie dennoch einzufügen geht, wenn Du ein Linienobjekt aus Word 2003 per Drag and Drop nach Word 2007 verschiebst. Eine andere besteht darin in Word 2007 eine VisualBasic-Methode (z.B. per Makro) zu benutzen. Liebe Grüße, Snowloop Wenn Du versuchst in Word 2007 eine Linie einzufügen, dann erscheint gar kein Objekt vom Typ “Linie” (line), sondern ein Objekt vom Typ “gerade Verbindung” (straight connector). Es handelt sich hier offensichtlich um einen Bug. Microsoft Deutschland hat auf meine Anfrage diesbezüglich zwar an die amerikanische Zentrale weitergeleitet, aber bisher habe ich keine weiteren Infos erhalten.
“Gerade Verbindungen” verhalten sich in vielen Fällen anders als “Linien”.
Eine Möglichkeit eine Linie dennoch einzufügen geht, wenn Du ein Linienobjekt aus Word 2003 per Drag and Drop nach Word 2007 verschiebst. Eine andere besteht darin in Word 2007 eine VisualBasic-Methode (z.B. per Makro) zu benutzen.
Liebe Grüße, Snowloop

]]>